Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"21" жовтня 2009 р.Справа № 15/361/09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Светолюкс –Єлектромонтаж”, 54001, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/24, код ЄДРПОУ 30975988;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Родное”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 33969029;
про: стягнення 174940,53 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Романчик О.Е. довіреність № б/н від 21.04.2009р.
Від відповідача: Ткаленко Г.І., довіреність №1 від 10.05.09р.
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення 174940,53 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на обставинах, пов’язаних з виконанням сторонами у справі обов’язків за договором №163 від 14.08.2007р.
Представником відповідача заперечується факт підписання директором підприємства актів на виконання робіт №272 від 11.10.2008р., №271 від 12.12.2008р., №331 від 08.12.2008р., №332 від 08.12.2008р.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи здійснено підпис в актах здачі-прийомки виконаних робіт №272 від 11.10.2008р., №271 від 12.12.2008р., №331 від 08.12.2008р., №332 від 08.12.2008р. в графі «Від замовника»громадянином Шаповаловим Миколою Миколайовичем?
- Чи є відтиск печатки здійсненої в актах здачі-прийомки виконаних робіт №272 від 11.10.2008р., №271 від 12.12.2008р., №331 від 08.12.2008р., №332 від 08.12.2008р. в графі «Від замовника»оригінальним?
2 Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.
3 Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
4 Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача. Зобов’язати відповідача здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.
5 На вимогу експерта, зобов’язати сторони надати додаткові матеріали.
На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.
СуддяВ.О.Ржепецький
The court decision No. 6466835, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 15/361/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: