Court ruling № 6466833, 21.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.10.2009
Case No.
15/388/09
Document №
6466833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"21" жовтня 2009 р.Справа № 15/388/09 За позовом: Приватного підприємства “Теплосила”54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, оф. 209, код ОКПО 32283783; До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 19, код ОКПО 34319287;

про: стягнення 28415,72 грн.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: Кочнєв Д.В. довіреність № 185/01 від 04.09.09 р.

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення 28415,72 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на обставинах, пов’язаних з обставинами виконання сторонами у справі обов’язків за договором №2/10-06 від 01.10.2006р.

Представником відповідача заперечується факт підписання директором підприємства акту на виконання робіт та акту випробування (а.с. 11, 12).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи здійснено підпис в акті на виконання робіт зі встановлення автономного опалення в цеху ТОВ «Завод «Електротехніка»(а.с. 11) в графі «Заказчик»громадянином Калюжним Артемом Миколайовичем?

- Чи здійснено підписи в акті випробування (а.с. 12) в графі «Від Замовника»та в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ Директор ТОВ «Завод «Електротехніка»громадянином Калюжним Артемом Миколайовичем?

2 Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

3 Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4 Витрати на проведення судової експертизи покласти на сторін в равних частках. Зобов’язати сторін здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

5 На вимогу експерта, зобов’язати сторони надати додаткові матеріали.

                    

На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 6466833 ?

Документ № 6466833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6466833 ?

Дата ухвалення - 21.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6466833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6466833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6466833, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6466833, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 6466833 refers to case No. 15/388/09

This decision relates to case No. 15/388/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6466831
Next document : 6466835