ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2755/16-ц
Провадження № 2/362/193/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Орда О.О.,
при секретарі: Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 ОСОБА_7, третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Васильківського району про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. 12.02.2003 року він звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 06.04.2016 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.Ю . було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку -державний акт на право власності на землю виданий після смерті ОСОБА_4, отже права позивача на спадкування належного спадкодавцеві майна порушене, позивач просить захистити його порушене право на спадкування за законом в судовому порядку та з урахуванням змінених позовних вимог визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника надійшла заява про слухання справу за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справу за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справу за її відсутності, просила позов задовольнити.
Представник третьої особи - Гребінківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи за відсутності їх представника
Вивчивши матеріали справи,суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 15 травня 1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ( а.с.53).
З огляду матеріалів спадкової справи № 47/2003, що надійшла до суду, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1, донька ОСОБА_7 та його дружина ОСОБА_8, які прийняли спадщину.
Однак, постановою Гребінківської державної нотаріальної контори № 348 02/31 від 06.04.2016 року зокрема позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2 оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку -державний акт на право власності на землю виданий після смерті ОСОБА_4 (а.с.17)
З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації №338 від 09.07.2003 р. є власником земельної ділянки 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, державний акт видано 08.01.2004 р. (а.с.20)
Згідно розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 338 від 2003 року "Про затвердження вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах і видачу державних актів членам КСП агрофірми "Зоря" /нині СВК агрофірми "Зоря" / вирішено затвердити розрахунок вартості частки (паю) та її розміри в умовних кадастрових гектарах по СВК агрофірми "Зоря" та видати колишнім членам КСП агрофірми "Зоря" державні акти на право приватної власності на землю (а.с.94)
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування, якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 р., регулюються чинним на той час законодавством.
Отже, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила ЦК УРСР 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом.
Згідно із ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 зокрема є його син ОСОБА_1
За правилом ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Отже, для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.
Установлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Враховуючи що позивач, є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, фактично вступив в управління спадковим майном померлого, отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлого ОСОБА_4, і не з його вини державний акт про право власності ОСОБА_4 виготовлявся протягом тривалого часу і був виданий вже після смерті ОСОБА_4, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області , кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549, 551, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. 1277 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Орда
Судове рішення № 64668324, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2755/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: