Справа № 296/6888/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 27 Суддя-доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Кочетова Л.Г.
суддів: Микитюк О.Ю.
Товянської О.В.
розглянувши доповідь судді-доповідача Кочветова Л.Г. про проведення підготовчих дій
по матеріалам дубліката цивільної справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Моторс Груп», ОСОБА_7 про визнання неукладеними кредитних договорів, визнання недійсними договорів застави та іпотеки, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Моторс Груп», ОСОБА_7 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсними договорів іпотеки, застави та поруки
за апеляційною скаргою Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на ухвалу ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2016 року
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія,-
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 21 лютого 2017 року о 11-30 годин, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 64667422, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6888/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: