Ухвала суду № 64666986, 10.02.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1695/16-к

Провадження № 1-кс/280/33/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Сенька В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на відмову слідчого у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана скарга, в обґрунтування якої зазначено, що в провадженні слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за ч.2 ст. 296 КК України. 17.01.2017 скаржником було подано слідчому заяву про залучення його як потерпілого, однак постановою слідчого від 21.01.2017 було відмовлено в залученні як потерпілого. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки в обґрунтування останньої покладено висновок СМЕ № 31 від 05.01.2017, згідно якого у скаржника не виявлено тілесних ушкоджень, однак йому також наносили удари в обличчя, зламали зуб, тобто він зазнав фізичного болю і відповідно також є потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а тому просить скасувати постанову слідчого та зобов»язати останнього визнати його потерпілим.

Скаржник підтримав скаргу, обґрунтувавши її викладеними в скарзі доводами.

Прокурор не заперечив щодо задоволення скарги, оскільки в даному випадку скаржник також може бути визнаний потерпілим.

Слідчий суддя розглянувши скаргу, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12016060190000847, вважає, що скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Так, в провадженні слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за ч.2 ст. 296 КК України. 17.01.2017 скаржником було подано слідчому заяву про залучення його як потерпілого, однак постановою слідчого від 21.01.2017 було відмовлено в залученні як потерпілого, оскільки у останнього не виявлено тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то скаржнику також наносились удари, тобто можливо визнати його потерпілими по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кирпуна В.В. винесену 21.01.2017, якою ОСОБА_1 відмовлено у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні

Зобов»язати заступника начальника слідчого відділення Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Кирпуна В.В. визнати ОСОБА_1 потерпілим по кримінальному провадженню № 12016060190000847.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О. Василенко