Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1142/16-к
Провадження № 1-кп/280/85/17
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд,Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І.В.,
при секретарі Бондаренко Н.С.,
за участю прокурора Сенька В.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12016060190000453 від 21.06.2016 року, відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 3 курсу ВКНЗ «Коростишівський педагогічний коледж ім.І.Я.Франка» Житомирської обласної ради, не одружений, депутатом на інвалідом не являється, утриманців не має, не судимий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,Соборна Площа,22,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування та при проведенні підготовчого судового провадження від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило.
Кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду,Житомирської області.
Підстави щодо закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст. 284 КПК України, а також для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор,потерпіла,представник потерпілої,обвинувачений,захисник в судовому засіданні вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні не встановлено.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не надходило.
Потерпілою ОСОБА_1 предявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, який за формою та змістом відповідає вимогам закону.
У відповідності до вимог ст.ст. 314-316 КПК України наявні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 -316, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України на 15 лютого 2017 року о 10-30 г. у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, за ст.121 ч.2 КК України проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово головуючий суддя Щербаченко І.В..
Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування шкоди потерпілої ОСОБА_1.
Копію цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 вручити обвинуваченому.
В судове засідання викликати учасников судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64613726, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1142/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: