Ухвала суду № 64666461, 20.06.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2597/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2014 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2014 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/4708/73/100958 від 13 грудня 2006 року в сумі 19620,68 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 156828,10 гривень: заборгованість за кредитом 14713,46 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 117604,61 грн.; в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1744,96 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 13947,47 грн.; заборгованість за відсотками 1056,08 доларів США, що є еквівалентною по курсу НБУ 8441,25 грн.; пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків 3851,15 доларів США, що є еквівалентно по курсу НБУ 30782,24 грн., судовий збір в розмірі 1568,28 гривень.

10 квітня 2014 року ухвалою суду заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2014 року залишено без задоволення.

23 квітня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського районного суду від 10 квітня 2014 року в який просить її скасувати.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 23 квітня 2014 року на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2014 року повернути з доданими до неї додатками.

Суддя: І.В.Зубчук