Ухвала суду № 64665999, 28.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/178/16 Справа № 185/8507/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Косюк А. П. Доповідач - Бровченко Л.В.

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі

Головуючого судді-доповідача: Бровченко Л.В.,

суддів: Сенченко І.М., Кленцаря В.Б.

при секретарі: Солодовник О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Василівка Дніпропетровської області, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

засудженого за п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України до п'ятнадцяти років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено п'ятнадцять років позбавлення волі з конфіскацією всього його майна.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше неодноразово судимого,

засуджених за п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

За апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції Боргун Є.В., захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року.

За участю сторін кримінального провадження:

за участю прокурора: Постаренко Д.В.

потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_9

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 не володіє мовою судочинства, за його клопотанням, судом першої інстанції було залучено перекладача у даному кримінальному провадженні.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про залучення перекладача у кримінальному провадженні та заслухавши думку участників

судового провадження вважає за необхідне, залучити перекладача у даному кримінаьному провадженню.

Оскільки, у судове засідання апеляційного суду перекладач на виклик суду не з'явився.

За таких обставин , з метою забезпечення прав засудженого, колегія суддів вважає за необхідне залучити іншого перекладача у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29,68,405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 перекладача українсько-російської мови через Управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради на 12 год. 03 березня 2016 року.

Копію ухвали направити начальнику Управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради.

Судді: