Ухвала суду № 64665837, 13.02.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/212/17

Провадження № 2/177/610/17

У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.02.2017 звернувся до суду з позовною заявою та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 18.04.2002. Крім того, просить визнати за ним право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,550 га, яка розташована на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ Про державний бюджет на 2017 рік, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00 грн., отже сума мінімального судового збору з 01.01.2017 складає 640,00 грн.

Однак, позивач при зверненні до суду з двома вимогами судовий збір сплачує у розмірі 551,20 грн. + 551,20 грн., замість необхідного 640,00 грн. + 640,00 грн., тому судовий збір підлягає доплаті.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак неможливо встановити який саме спосіб захисту відповідно до ст. 16 ЦК України обрав позивач для захисту своїх прав, які саме його права порушені, не визнані, оспорені та який спір виник з цього приводу. Так, позивач належним чином не викладає зміст позовних вимог, а саме не вказує та не посилається на норму закону щодо вимоги про визнання права на спадщину. Хоча, з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою відмови, у тому числі, є відсутність правовстановлюючого документу на майно, що є підставою для визнання права власності на спірну земельну ділянку, а не права на неї.

У разі визнання права власності на земельну ділянку, всупереч вимогам ч. 1 ст. 80 ЦПК України, позивач не надає суду відомостей про дійсну вартість спірної земельної ділянки на момент звернення до суду, тобто експертну грошову оцінку в розумінні ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» (акту оцінки вартості майна, висновку про вартість майна, звіту про оцінку земельної ділянки тощо), що ускладнює визначення ціни позову та впливає на розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру за ставками, визначеними п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Також, в обґрунтування позовних вимог позивач не надає копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 18.04.2002, що впливає на вирішення справи по суті та на коло осіб по справі.

Крім того, позивач не надає оригінал постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що померла ОСОБА_2 є тіткою позивача, однак в підтвердження родинних відносин позивач відповідних свідоцтв про народження, укладення/розірвання шлюбу, актовий записів з цього приводу не надає.

Відповідно до ст. 2 ЗУ Про судовий збір, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Однак, при звернені до суду позивача ОСОБА_1 квитанції про сплату судового збору від 03.02.2017 надані, у тому числі, на імя ОСОБА_3, що суперечить вище вказаній нормі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому позивачу необхідно надати строк для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, залишивши позов без руху.

Керуючись; ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права на спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачеві.

Суддя: