Ухвала суду № 64664135, 10.02.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2270/16-а

Провадження № 2-а/750/160/16

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Карапута Л.В..

секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково. Зобов'язано Головнео управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області скласти та надати до Чернігівського військового комісаріату список осіб, пенсія яких підлягає перерахунку, який містить ім'я ОСОБА_1 для складання Чернігівським обласним військовим комісаріатом довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 09.09.2015 року з урахуванням підвищення посадового окладу згідно наказу Міноборони від 27.11.2013 № 814. Визнано протиправними дії Чернігівського обласного військового комісаріату щодо не складення довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні та не направлення зазначеної довідки до головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Зобов'язано Чернігівський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області довідку встановленої форми про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, до якої включити грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально побутових питань, індексацію та одноразову грошову допомогу при звільненні, з яких сплачено внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалолю Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року вказану постанову залишено без змін.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява від його представника про розгляд справи без участі представника.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині постанови в 6 абзаці була зроблена описка, помилково зазначено найменування відповідачів "Головне управління Пенсійного фонду України, Чернігівський обласний військовий комісаріат в Чернігівській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівський обласний військовий комісаріат" , тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Абз. 6 резолютивної частини постанови викласти наступним чином:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Чернігівського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 в розмірі по 275 грн. 60 коп. з кожного у повернення сплачених судових витрат.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя Л.В. Карапута