Справа № 750/7213/16-ц
Провадження № 2/750/65/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.
при секретарі Примак Т.В.
за участю представників відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
встановив:
27.07.2016 року позивач звернулась до суду з позовом просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30 % з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання у зв'язку з навчанням.
В судове засідання позивач не з'явилась, від неї та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують та просять задовольнити. Також просять вирішити питання щодо стягнення витрат на правову допомогу.
Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на те, що позивачем надані неналежні та недопустимі докази, на відсутність у відповідача матеріальної можливості утримувати повнолітню доньку та наявність на утриманні у відповідача матері пенсійного віку.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5).
Відповідно до довідки Київського національного торговельно-економічного університету від 14.12.2016 року №406/35 ОСОБА_1 навчається на четвертому курсі денної форми навчання факультету міжнародної торгівлі та права КНТЕУ. Термін закінчення навчання - червень 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Під час розгляду справи представниками відповідача, в обґрунтування відсутності у відповідача матеріальної можливості утримувати повнолітню доньку, суду не було надано даних щодо місця роботи відповідача, його матеріального стану, розміру доходу його матері пенсійного віку та не доведено інших обставин, на які вони посилаються, як на підставу своїх заперечень, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інших утриманців судом не встановлено, зважаючи на відсутність доказів отримання матір'ю відповідача доходу, що є нижчим прожиткового мінімуму, встановленого для особи відповідного віку та інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення до суду, на період її навчання в Київському національному торговельно-економічному університеті.
Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208-210, 294 ЦПК України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період навчання в Київському національному торговельно-економічному університеті до 30.06.2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 27.07.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 750 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 64664148, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7213/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: