Ухвала суду № 64662965, 13.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

13.02.2017

Справа № 522/999/17

Номер провадження 2-а/522/1050/17

УХВАЛА

13 лютого 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, головного державного інспектора відділу оперативної роботи Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Мартинова Олексія Дмитровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, головного державного інспектора відділу оперативної роботи Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Мартинова О.Д. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 січня 2017 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху згідно ст. 108 КАС України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що позивач отримав копію ухвали суду від 18 січня 2017 року про залишення позовної заяви без руху 31 січня 2017 року. Таким чином, протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у позові, а саме: не оплатив суму судового збору, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України

Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 108 КАС України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, головного державного інспектора відділу оперативної роботи Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Мартинова О.Д. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди позивачу, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, головного державного інспектора відділу оперативної роботи Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Мартинова Олексія Дмитровича про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б. Свячена