Ухвала суду № 64662481, 09.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/16086/16-ц

Провадження № 2/520/5904/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року позивач ОСОБА_3 «СК «Українська страхова компанія» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 34017,63 грн. та судовий збір.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_3 «СК «Українська страхова компанія» не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції,у зв'язку із територіальною віддаленістю, а саме представник позивача просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Апеляційному суду м. Києва, так як вказаний суд має технічну можливість забезпечити проведення розгляду справи у вказаному режимі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 158-1ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м. Києва /03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 520/16086/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, - зокрема, 20.03.2017 року о 10.30 годині за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"/ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-а/.

Копію ухвали направити негайно до Апеляційного суду м. Києва.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.