Ухвала суду № 64662182, 10.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/28/17 10.02.2017

Провадження №22-ц/784/544/17

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року ОСОБА_1 повернуто заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа для подання до належного суду.

17 січня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 6 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

8 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин 2 статті 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

За частиною 3 статті 300 ЦПК України, при наявності такої заяви, суддя, який готував справу до розгляду в суді апеляційної інстанції , повертає апеляційну скаргу, постановляючи про це ухвалу.

Керуючись статтею 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2017 року повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Березанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова