Справа № 127/16449/16-ц
Провадження 2/127/837/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретаріТронт М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Встановив:
В ході судового розгляду представникпозивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду заяву про уточнення позовних вимог.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідно до вимогст. 31 ЦПК Українипозивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а суд зобовязаний уточнити позовні вимоги.
На підставі викладеного та керуючисьст. 31 ЦПК України, -
Ухвалив:
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Слухання справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64661287, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16449/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: