Ухвала суду № 64661250, 09.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2224/17

Провадження №1-кс/127/915/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Сухорукової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Сухорукової Наталії Олександрівни, про тимчасовий доступ до документів в ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Ужвак О.С. про тимчасовий доступ до документів ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020020000331 від 01.02.20 17, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 31.01.2017 до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_3, про, те що невідома особа близько 15:32 год. 31.01.2017, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 7024,5 грн. які знаходились на банківської картці «Ощадбанку» НОМЕР_1.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 31.01.2017 їй зателефонував невідомий номер та представився представником служби безпеки «ОщадБанку». Далі зловживаючи довірою ОСОБА_3, шахрайським шляхом, пі приводам заблокування її банківської карти, невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 7024 грн. Зрозумівши, що відносно неї було вчинено кримінальне правопорушення ОСОБА_3 звернулась у відділення «Ощадбанку» де їй надали інформацію про те, що її грошові кошти були перераховані на рахунок банку «ПУМБ» НОМЕР_2.

В результаті чого виникла необхідність в розкриті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю карткового рахунку № НОМЕР_2, який знаходиться у володінні ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, юридична адреса вул. Андріївська, 4 м. Київ Україна, 04070) та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2.

Так, як дана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, крім того іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з'ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охороняємо законом таємницею .

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, тому слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий, мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що даний рахунок використовується та пристосований для вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Сухорукової Наталії Олександрівни- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Сухоруковій Наталії Олександрівні на тимчасовий доступ до документів ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 4, по рахунку НОМЕР_2, а саме документів про відкриття рахунку НОМЕР_2; відомостей про підключення рахунку НОМЕР_2; до системи дистанційного керування каналам зв'язку; документів про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 у період з 31.12.2017 по 09.02.2017; фото та відеозапис з камер відео спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку НОМЕР_2 з можливістю вилучення належно завірених копій вище вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя