Справа № 441/133/17
2/441/247/2017
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"06" лютого 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні господарською будівлею і вбиральнею та зобов'язання до вчинення дій,-
в с т а н о в и в :
цей позов подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України і зокрема.
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить:
-зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні господарською будівлею (сараєм) та вбиральнею, розташованих на АДРЕСА_1, шляхом облаштування відповідачкою хвіртки для проходу до них за власний рахунок;
-зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 у користування 1/3 частину господарської будівлі (сараю) та у спільне користування вбиральню, які знаходяться на АДРЕСА_1
Так, за положеннями ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, що містить дві вимоги немайнового характеру.
Між тим, в порушення вимог вищеозначеної статті, позивачкою надано квитанцію № 64 від 31.01.2017р., про сплату судового збору в сумі 640 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Отже позивачці необхідно доплатити 640 грн. судового збору.
З огляду на вищенаведене, позов слід залишити без руху та надати позивачці термін для усунення недоліків такого.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л ю ю :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні господарською будівлею і вбиральнею та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.
Зобов'язати позивачку на протязі п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачкою протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 64660295, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/133/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: