Рішення № 6466008, 20.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.09                                                                                 Справа № 19/167

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ", м.Луганськ

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 1468806 грн. 32 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Поліщук О.О., довіреність № 550 від 07.04.2009;

від відповідача –Глухова Л.І., довіреність № 01/4-10-13 від 02.01.2009.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками по кредитному договору № 94 від 29.11.2007 в сумі 1320641,94 грн.

У судових засіданнях 25.08.2009, 10.09.2009, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.

За заявою сторін, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, строк розгляду справи був продовжений на 1 місяць.

Представником позивача 10.09.2009 була подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він повідомив, що за період з 01.07.2009 по 10.09.2009 відповідачем частково сплачені прострочені відсотки в сумі 20000 грн., одночасно відповідачу нараховані відсотки за користування кредитом за липень 2009 року в сумі 168164,38 грн., які не сплачені, та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 94 від 29.11.2007 в сумі 1468806,32 грн., з яких заборгованість за відсотками 1446306,32 грн., а 22500,00 грн. штрафні санкції.

Дана заява була прийнята судом, оскільки це право позивача передбачене ст.22 Господарського процесуального кодексу України. Справа розглядається з урахуванням збільшення позовних вимог.

18.09.2009 у судовому засіданні представник відповідача надав заперечення на позовну заяву № 01/4-7-485 від 17.09.2009, де зазначив, що суму нарахованих відсотків у розмірі 1446306,32 грн. відповідач визнає, а стосовно сплати штрафних санкцій у сумі 22500 грн. заперечує з підстав викладених у запереченнях. Також у підтвердження сплати 20000 грн. відповідач надав платіжні доручення № 1724 від 31.08.2009 та № 1521 від 31.07.2009 на суму 10000 грн. кожне (а.с.69-70).

20.10.2009 представник відповідача надав додаткові заперечення, в яких повідомив про наявність заборгованості станом на 20.10.2009 у сумі 1421306,32 грн., оскільки ним було перераховано позивачу 30.09.2009 ще 25000 грн., у підтвердження чого надав платіжне доручення № 1841 від 30.09.2009.

Тобто провадження по справі в цій частині (45000 грн.) підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки сплата здійснена після подання позовної заяви до суду (31.07.2009).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (позивач, банк) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ" та Державним підприємством "Первомайськвугілля" (відповідач, позичальник) 29.11.2007 був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 94 (далі –кредитний договір). В подальшому між сторонами були укладені договори про внесення змін до кредитного договору № 94/1-53 від 26.06.2008, № 94/2-76 від 27.10.2008, № 94/3-87 від 29.11.2007, № 94/4-22 від 21.05.2009 (а.с.14-17).

Згідно п.2.1 договору, викладеного в редакції договору № 94/1-53 від 26.06.2008 про внесення змін до Кредитного договору № 94 від 29.11.2007, банк на умовах тендерної пропозиції, акцептованої позичальником, надає позичальнику кредит у сумі, яка не може перевищувати 10000000 грн., на умовах, передбачених договором з графіком погашення.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит, що підтверджується актами цільового використання кредиту (а.с.18-19).

Відповідно до п.3.2 договору, з урахуванням змін внесених договором № 94/4-22 від 21.05.2009 про внесення змін до кредитного договору № 94 від 29.11.2007, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 22% річних з 21.05.2009.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку відсотків використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки нараховуються банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з першого календарного по останній календарний день поточного місяця, також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 договору. Відсотки сплачуються постачальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця з поточного рахунку позичальника № 2600830284684 в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ", код банку 304308 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 2068530184684, відкритий в філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ", код банку 304308. При достроковій сплаті відсотків згідно п.4.4.3 договору нарахування відсотків здійснюється в день уплати. Якщо погашення кредиту проводиться в останній робочий день місяця у післяопераційний час-перерахунок відсотків банк не робить.

У грудні відсотки за користування кредитом нараховуються 28 грудня (або в останній робочий день до 28 грудня) за період попередній даті нарахування по 31 грудня включно та сплачуються не пізніше останнього робочого дня місяця.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на 20.10.2009 прострочена заборгованість за відсотками за період з 01.12.2008 по 30.07.2009 складає 1421306,32 грн., яка підлягає до стягнення.

Стосовно нарахованих відповідно до п.3.11 договору штрафних санкцій у розмірі 22500 грн. слід відмовити, оскільки згідно п.3.11 договору, в редакції договору № 94/4-22 від 21.05.2009 про внесення змін до кредитного договору № 94 від 29.11.2007, позичальник зобов'язується спрямовувати грошові потоки на рахунки, відкриті в Промінвестбанку пропорційно загальній кредитній заборгованості в строк до 01.06.2009, у разі недоотримання зазначеної умови, банк застосовує до позичальника штрафні санкції в розмірі 0,25% від суми заборгованості за кредитом, за кожний місяць відсутності надходжень в Промінвестбанк у визначених умовах кредитного договору обсягах.

Тобто у даному пункті зазначений граничний термін виконання цих зобов'язань до 01.06.2009, з цих підстав штрафні санкції за червень 2009 року нараховані безпідставно.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.09.2009 по даній справі зобов"язано позивача здійснити доплату державного мита за заявою про збільшення розміру позовних вимог № 13/2809 від 09.09.2009 у розмірі 200 грн. 00 коп., що здійснено не було, на підставі чого ця сума підлягає до стягнення з позивача до державного бюджету України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.10.2009 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля", Луганська область, м.Первомайськ, вул.Куйбишева, б.18а, код 32320594 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ", м.Луганськ, вул.Карла Маркса, б.36, код 09304304 - заборгованість за відсотками у сумі 1421306 грн. 32 коп., державне мито у сумі 14663 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116 грн. 22 коп., видати наказ.

3. У задоволенні вимог про стягнення 22500 грн. 00 коп. –штрафних санкцій –відмовити.

4. Провадження у справі в частині заборгованості за відсотками у сумі 45000 грн. 00 коп. припинити.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луганськ", м.Луганськ, вул.Карла Маркса, б.36, код 09304304 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 200 грн. 00 коп., видати наказ Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м.Луганську.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 26.10.2009.

Суддя                                                             Т.В.Косенко