Ухвала суду № 6465803, 26.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА 26.10.09 Справа № 1/37. Суддя Зюбанова Н.М. , розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Все про бухгалтерський облік", м. Київ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий друк" , м. Київ

про припинення порушень авторського права, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди у загальній сумі 778901 грн. 80 коп.

без виклику представників

в с т а н о в и в:

Суть спору: про припинення порушень авторського права по відтворенню на розповсюдженню контрафактних примірників газети "Все про бухгалтерський облік", стягнення 750000 грн. 00 коп. компенсації за порушення авторських прав, відшкодування моральної шкоди у сумі 28901 грн. 80 коп., стягнення штрафу до Державного бюджету України у відповідності до п. 3 ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права" від 23.12.93 № 3792-ХІІ /далі Закону України № 3792-ХІІ/ у розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача, зобовязання відповідача надати суду інформацію про осіб, задіяних у виробництві контрафактних примірників газети "Все про бухгалтерський облік", зобовязання відповідача опублікувати в засобах масової інформації дані про допущені порушення авторського права та надіслати вибачення отримувачам контрафактної продукції.

Дослідивши матеріали справи, лист експертного бюро, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою господарського суду від 24.07.09 провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи примірників газети "Все о бухгалтерском учете".

Проведення даної експертизи доручено ТОВ "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності", м. Київ та безпосередньо експерту Мещеряковій Н.М.

За листом від 15.09.09 № 58 зазначений експерт звернулася до суду з проханням уточнити поставлені судом питання наступним чином:

- чи є такими, що відтворені не на друкарському виробництві Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк»/м. Київ, вул.. Магнітогорська, 1, ідент. код 22891092/ примірники газети «Все о бухгалтерском учете»- № 21 (т. I, арк. справи 103-146); № 22 (т. II, арк. справи 25-48); № 22 (т. II, арк.. справи 49-72); № 22 (т. II, арк.. справи 73-96); № 22 (т. II, арк.. справи 97-120); № 22 (т. II, арк.. справи 121-140); № 22 (т. II, арк.. справи 141-175); № 23 (т. III, арк. справи 33-64); № 23 (т. III, арк. справи 65-96); № 24 (т. III, арк. справи 137-175); № 24 (т. IV, арк. справи 1-40); № 24 (т. IV, арк. справи 41-80); № 24 (т. IV, арк. справи 81-120); № 26 (т. V, арк. справи 1-32); № 26 (т. V, арк. справи 33-64); № 26 (т. V, арк. справи 65-96); № 26 (т. V, арк. справи 97-128); № 26 (т. V, арк. справи 129-160); № 26 (т. VI, арк. справи 1-32); № 26 (т. VI, арк. справи 33-64); № 29 (т. VI, арк. справи 89-112); № 29 (т. VI, арк. справи 113-136)?

- чи використані у наданих для дослідження примірниках газети "Все о бухгалтерском учете" № 21 (т. I, арк.. справи 103-146); № 22 (т. II, арк. справи 25-48); № 22 (т. II, арк.. справи 49-72); № 22 (т. II, арк.. справи 73-96); № 22 (т. II, арк.. справи 97-120); № 22 (т. II, арк.. справи 121-140); № 22 (т. II, арк.. справи 141-175); № 23 (т. III, арк. справи 33-64); № 23 (т. III, арк. справи 65-96); № 24 (т. НІ, арк. справи 137-175); № 24 (т. IV, арк. справи 1-40); № 24 (т. IV, арк. справи 41-80); № 24 (т. IV, арк. справи 81-120); № 26 (т. V, арк. справи 1-32); № 26 (т. V, арк. справи 33-64); № 26 (т. V, арк. справи 65-96); № 26 (т. V, арк. справи 97-128); № 26 (т. V, арк. справи 129-160); № 26 (т. VI, арк. справи 1-32); № 26 (т. VI, арк. справи 33-64); № 29 (т. VI, арк. справи 89-112); № 29 (т. VI, арк. справи 113-136) об'єкти авторського права, майнові права на які належать ТОВ "Редакція газети "Все про бухгалтерський облік"?

- який розмір матеріальної шкоди нанесено правовласнику внаслідок дій з використання у наданих для дослідження примірниках газети "Все о бухгалтерском учете" №№21 (1 прим.), 22 (6 прим.), 23 (2 прим.), 24 (4 прим.), 26 (7 прим.), 29 (2 прим.) (разом у кількості 22 примірників) об'єктів авторського права, майнові права на які належать ТОВ "Редакція газети "Все про бухгалтерський облік"?

Сторони у справі не заперечують проти доповнення питань експертизи, а також уточнення поставлених питань, що підтверджено телеграмою позивача № 1137 від 30.09.09 та листом відповідача № 01/10-09 від 01.10.09. Тому суд вважає можливим уточнити питання, поставлені перед експертом.

Також експертом подане клопотання про витребування від позивача необхідних для проведення експертизи документів та доручення господарським судом проведення експерти по даній справі безпосередньо атестованим судовим експертам, атестованим за спеціальностями:

2. Технічна експертиза документів (питання 1)

1.3.1.1. Дослідження, пов"язані з літературними, художніми творами (питання 2)

13.9 Економічні дослідження, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності (питання 3).

У звязку з чим зазначені атестовані судові експерти:

- Юрченко Ольга Борисівна, що працює в ТОВ «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності»за цивільно-правовим договором, є атестованою за спеціальністю 2. Технічна експертиза документів (2.1. Дослідження реквізитів документів, 2.2. Дослідження матеріалів документів, 2.3. Дослідження друкарських форм), свідоцтво судового експерта №344 (строк дії до 19.10.2010 p.);

- Мещерякова Наталія Миколаївна, директор ТОВ «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності», є судовим експертом, атестованим за спеціальністю 13.1.1. Дослідження, пов'язані з літературними, художніми творами, свідоцтво судового експерта №1248 (строк дії до 09.06.2011 p.);

- Міщенко Ірина Миколаївна, що працює в ТОВ «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності»за цивільно-правовим договором, є судовим експертом, атестованим за спеціальністю 13.9 Економічні дослідження, пов'язані з використанням прав на об 'єкти інтелектуальної власності, свідоцтво судового експерта №3 (строк дії до 04.04.2011р.).

Керуючись ст. ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі п о н о в и т и.

2. Проведення судової експертизи примірників газети "Все о бухгалтерском учете" доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертне бюро з питань інтелектуальної власності" /м. Київ, вул. Костянтинівська, 32, оф. 9/ та безпосередньо е к с п е р т а м :

- Юрченко Ольга Борисівна, що працює в ТОВ «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності», є судовим експертом, атестованим за спеціальністю 2. Технічна експертиза документів (2.1. Дослідження реквізитів документів, 2.2. Дослідження матеріалів документів, 2.3. Дослідження друкарських форм), свідоцтво судового експерта №344 (строк дії до 19.10.2010 p.), яка попереджається про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків;

- Мещерякова Наталія Миколаївна, є судовим експертом, атестованим за спеціальністю 13.1.1. Дослідження, пов'язані з літературними, художніми творами, свідоцтво судового експерта № 1248 (строк дії до 09.06.2011 p.);

- Міщенко Ірина Миколаївна, що працює в ТОВ «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності», є судовим експертом, атестованим за спеціальністю 13.9 Економічні дослідження, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності, свідоцтво судового експерта № 3 (строк дії до 04.04.2011р.), яка попереджається про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обов'язків .

2. На вирішення експертизи поставити питання :

- чи є такими, що відтворені не на друкарському виробництві Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк»/м. Київ, вул.. Магнітогорська, 1, ідент. код 22891092/ примірники газети «Все о бухгалтерском учете»- № 21 (т. I, арк. справи 103-146); № 22 (т. II, арк. справи 25-48); № 22 (т. II, арк.. справи 49-72); № 22 (т. II, арк.. справи 73-96); № 22 (т. II, арк.. справи 97-120); № 22 (т. II, арк.. справи 121-140); № 22 (т. II, арк.. справи 141-175); № 23 (т. III, арк. справи 33-64); № 23 (т. III, арк. справи 65-96); № 24 (т. III, арк. справи 137-175); № 24 (т. IV, арк. справи 1-40); № 24 (т. IV, арк. справи 41-80); № 24 (т. IV, арк. справи 81-120); № 26 (т. V, арк. справи 1-32); № 26 (т. V, арк. справи 33-64); № 26 (т. V, арк. справи 65-96); № 26 (т. V, арк. справи 97-128); № 26 (т. V, арк. справи 129-160); № 26 (т. VI, арк. справи 1-32); № 26 (т. VI, арк. справи 33-64); № 29 (т. VI, арк. справи 89-112); № 29 (т. VI, арк. справи 113-136)?

- чи використані у наданих для дослідження примірниках газети "Все о бухгалтерском учете" № 21 (т. I, арк.. справи 103-146); № 22 (т. II, арк. справи 25-48); № 22 (т. II, арк.. справи 49-72); № 22 (т. II, арк.. справи 73-96); № 22 (т. II, арк.. справи 97-120); № 22 (т. II, арк.. справи 121-140); № 22 (т. II, арк.. справи 141-175); № 23 (т. III, арк. справи 33-64); № 23 (т. III, арк. справи 65-96); № 24 (т. НІ, арк. справи 137-175); № 24 (т. IV, арк. справи 1-40); № 24 (т. IV, арк. справи 41-80); № 24 (т. IV, арк. справи 81-120); № 26 (т. V, арк. справи 1-32); № 26 (т. V, арк. справи 33-64); № 26 (т. V, арк. справи 65-96); № 26 (т. V, арк. справи 97-128); № 26 (т. V, арк. справи 129-160); № 26 (т. VI, арк. справи 1-32); № 26 (т. VI, арк. справи 33-64); № 29 (т. VI, арк. справи 89-112); № 29 (т. VI, арк. справи 113-136) об'єкти авторського права, майнові права на які належать ТОВ "Редакція газети "Все про бухгалтерський облік"?

- який розмір матеріальної шкоди нанесено правовласнику внаслідок дій з використання у наданих для дослідження примірниках газети "Все о бухгалтерском учете" №№ 21 (1 прим.), 22 (6 прим.), 23 (2 прим.), 24 (4 прим.), 26 (7 прим.), 29 (2 прим.) (разом у кількості 22 примірників) об'єктів авторського права, майнові права на які належать ТОВ "Редакція газети "Все про бухгалтерський облік"?

3. Зобовязати позивача надати ТОВ «Експертне бюро з питань інтелектуальної власності» (04071, м. Київ, а/с 109) документи у підтвердження вартості редакційної передплати газети "Все о бухгалтерском учете" на місяць, квартал, півріччя; та документи у підтвердження динаміки продажів газети "Все о бухгалтерском учете" на території регіону, в якому працює Відповідач (дані за весь період з початку порушення, що вбачається).

4. Провадження у справі з у п и н и т и.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова