Ухвала суду № 64657602, 06.02.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1018/17

провадження № 6/753/132/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Козленко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» «Про заміну сторони виконавчого провадження»,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2015 року в Дарницькому районному суді м. Києва розглянуто цивільну справу №753/7042/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду апеляційної скарги на вищевказане рішення, 17.12.2015 р. Апеляційним судом м. Києва було ухвалено нове рішення яким було залишено в силі зазначене рішення в частині стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь кредитора заборгованість у сумі 150904 грн. 32 коп., а також видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення, який було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

20.04.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № 17.

30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

У відповідності з вищезазначеним договором до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Актив+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У зв'язку з викладеним представник заявника просив замінити кредитора у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+»

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» було укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16 та акт приймання-передачі права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» передає (відступає) права вимоги за кредитами ТОВ «ФК «Актив +», а останнє приймає права вимоги за кредитами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників, на виконання договору факторингу №279/ФК-16 від 30.11.2016 р. до ТОВ «ФК «Актив +» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього, ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України, який у своїй постанові від 20.11.2013р. по справі № 6-122цс13, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, зазначив, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки ТОВ «ФК «Актив+» в результаті відступлення права вимоги є новим стягувачем у виконавчому провадженні, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+»- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів по справі № 753/7042/15-ц до ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, шляхом зміни стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 13, оф. 9, код ЄДРПОУ 40798400).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Домарєв