Ухвала суду № 64657022, 09.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 лютого 2017 рокуСправа № 912/1726/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1726/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ

до відповідачів:

І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук

ІІІ - Знам'янської міської ради, м. Знам'янка,

ІV - Комунального підприємства "Знам'янська житлово - експлуатаційна контора №1", м. Знам'янка,

про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.01.17;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № 700-02-16 від 26.12.16;

від відповідача ІІ - участі не брали;

від відповідача ІІІ - ОСОБА_2, довіреність № 01-27/70/1-1 від 27.12.16;

від відповідача ІV- Буріко О.А., довіреність № 1 від 27.12.16,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містила вимоги про:

- вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер НОМЕР_2 на час судового розгляду;

- визнання, що відповідачем ІІ (Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (надалі - ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4 та 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;

- визнання права власності на КАМАЗ-43253, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ 1225692 за ТОВ "ТД КАМАЗ";

- визнання договору № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 року, укладеного між Управлінням містобудування архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ", не дійсним;

- зобов'язання Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути ТОВ "ТД "КАМАЗ" автомобіль КАМАЗ-43253 номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер НОМЕР_3 з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача ІІ.

Згідно ухвали від 23.11.2016 дана справа розглядається колегією у складі трьох суддів: Колодій С.Б. - головуючий, судді Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М.

03.10.2016 на адресу суду надійшов спільний відзив № 43 від 20.09.2016 Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Знам'янської міської ради та Комунального підприємства "Знам'янська житлово - експлуатаційна контора №1", відповідно до змісту якого відповідачі І, ІІІ та ІV позовні вимоги не визнають та просять відмовити в їх задоволенні.

25.11.2016 від ТОВ "ТД "КАМАЗ" надійшла заява № 580 від 08.11.2016 про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить:

- витребувати із незаконного володіння автомобіль КАМАЗ 43253-15, двигун № НОМЕР_1, шасі № ХТС 43253RB 1225692 у Знам'янської міської ради, Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та Комунального підприємства "Знам'янська житлово - експлуатаційна контора №1";

- визнати, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (надалі - ТОВ "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4, 2.5., 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011.

Ухвалою суду від 05.12.2016 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 11.01.2017.

Однак, судове засідання 11.01.2017 не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Вавренюк Л.С., яка є учасником колегії з розгляду даної справи.

Після усунення вищезазначеної обставини, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

Проте, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 17 від 19.01.2017, у зв'язку з тим, що суддя Колодій С.Б., у провадженні якої перебувала справа тимчасово непрацездатна, а строк розгляду даної справи закінчується, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1726/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2017 у справі № 912/1726/15 визначено склад колегії суддів: Тимошевська В.В. - головуючий, судді Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 20.01.2017 дану справу прийнято до свого провадження та продовжено розгляд справи № 912/1726/15 у складі колегії суддів: Тимошевська В.В. - головуючий, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні 09.02.2017 о 15 год. 30 хв.; відповідачів І та IV зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Представник відповідача ІІ в судове засідання не з'явився. Натомість, 08.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою повноважного представника.

В силу приписів ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Пунктом 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами, а тому господарський суд звертає увагу відповідача на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.

Разом з цим, господарський суд вважає відкласти розгляд даної справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1726/15 в судовому засіданні відкласти на 14.03.2017 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Богдана Хмельницького, 39.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Є.М. Наливайко