Ухвала суду № 64656883, 08.02.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
906/1095/16
Номер документу
64656883
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 906/1095/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Поліського Державного Підприємства Геодезії, картографії та кадастру

до Спільного підприємства "Армзбут" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Житомирській області

про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 05.01.2017р.,

ОСОБА_2, голова комісії з ліквідації, наказ №764 від 26.11.2015р.,

ОСОБА_3, член комісії з ліквідації, наказ №764 від 26.11.2015р.,

від відповідача: ОСОБА_4, керівник,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Поліське Державне Підприємство Геодезії, картографії та кадастру звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Спільного підприємства "Армзбут" про стягнення 201643,36 грн. за неналежне виконання договору оренди.

Господарським судом ухвалою від 05.12.2016р. порушено провадження у справі №906/1095/16; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна в Житомирській області; призначено розгляд справи на 10.01.2017р.

Господарським судом ухвалою від 10.01.2017р. розгляд справи відкладено на 24.01.2017р., зобов'язано сторони та третю особу подати суду відповідні докази.

Зважаючи на необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарським судом ухвалою від 24.01.2017р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 08.02.2017р. та зобов'язано сторони подати суду відповідні докази.

27.01.2017р. до суду надійшов лист відповідача за вих.№7 від 26.01.2017р. про надання документів згідно переліку.

08.02.2017р. через діловодну службу суду надійшов лист відповідача за вих.№8 від 08.02.2017р. про надання документів згідно переліку.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники позивача просили долучити до матеріалів справи наступні документи: копії договорів поруки від 16.06.2016р. та від 10.05.2016р.; копію акту обстеження приміщень та площадок, які орендував у ДП "Поліськгеодезкартографії" СП "Армзбут" від 27.01.2017р.; копії листів від 05.01.2016р., 04.10.2016р., 04.01.2017р., 23.01.2017р.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники позивача позов підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Зазначили, що з поданого до матеріалів справи акту обстеження приміщень вбачається, що відповідач на даний час користується орендованим приміщенням.

Представник відповідача підтримав доводи наведені у відзиві на позовну заяву. Зазначив, що відповідач здійснював платежі за постачання позивачу електричної енергії в рахунок оплати орендної плати. Представник вважає, що у відповідача відсутня заборгованість по сплаті орендної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність подання додаткових доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- договір постачання електричної енергії №411 від 28.11.2011р. укладений між позивачем та ПАТ "ЕК" Житомиробленерго";

- рахунки, що виставлялися позивачу за спожиту електричну енергію;

- докази на підтвердження здійснених платежів за спожиту позивачем електричну енергію;

- укладений з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг і сплаті земельного податку;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу; 2,3 - сторонам; 4 - третій особі (реком. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 64656883 ?

Документ № 64656883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64656883 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64656883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64656883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64656883, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 64656883, Господарський суд Житомирської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64656883 відноситься до справи № 906/1095/16

Це рішення відноситься до справи № 906/1095/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64656882
Наступний документ : 64656884