ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.02.2017 Справа № 905/3573/16
за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Костянтинівської районної державної адміністрації, м. Костянтинівка, Донецька область та Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка, Донецька область
про зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Говорун О.В.
Прокурор - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014.
Представники:
від позивача 1 - не з'явився;
від позивача 2 - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.11.2014.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Костянтинівської районної державної адміністрації та Донецької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
Представники позивача 1 та позивача 2 в судове засідання не з'явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 23.01.2016 не виконали.
Згідно з п.п.1-3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, а також у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1-3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 20.02.2017 року об 11:30 год. який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.
Зобов'язати Костянтинівську районну державну адміністрацію та Донецьку обласну державну адміністрацію надати письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зокрема, щодо неодноразових звернень ОСОБА_1 з заявами про продовження строку дії договору оренди водного об'єкту як до спливу строку дії договору так і після спливу строку дії договору.
Зобов'язати Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, Костянтинівську районну державну адміністрацію та Донецьку обласну державну адміністрацію надати письмові пояснення щодо здійснення оплати відповідачем за користування як спірним водним об'єктом так і земельною ділянкою.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 64656876, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3573/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: