Ухвала суду № 64656875, 09.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2017р. Справа № 905/3391/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 7 886 грн. 39 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №22/668 від 07.10.2016р.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 7 886 грн. 39 коп.

Ухвалою від 05.12.2016р. господарським судом Донецької області було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/3391/16, розгляд справи призначено на 22.12.2016р.

Ухвалою від 22.12.2016р. господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 12.01.2017р.

Ухвалою від 12.01.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 09.02.2017р.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 27 ГПК України, у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи, суд прийняв рішення залучити до участі у справі Державне підприємство Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, пр-т Карла Маркса, 108) в особі Відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Державне підприємство Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, пр-т Карла Маркса, 108) в особі Відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80-А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 17.02.2017 року о 12:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державного підприємства Придніпровська залізниця (49602, м. Дніпро, пр-т Карла Маркса, 108) в особі Відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80-А), позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

4. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно здійснення платежів відповідачем позивачу за Договором оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління Державного підприємства Придніпровська залізниця №2905/д від 05.03.2012р.; письмові пояснення стосовно порядку здійснення розрахунку неустойки, заявленої до стягнення; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2016р., 22.12.2016р.,12.01.2017р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Державне підприємство Придніпровська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління) надати суду: письмові пояснення по справі.

7. Зобовязати сторін звірити суми боргу (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко