Ухвала суду № 64656857, 10.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
904/1258/16
Номер документу
64656857
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

10.02.2017 Справа № 904/1258/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" (м.Дніпропетровськ)

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про визнання відсутності права встановлювати плату за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у загальному розмірі 11 694 грн. 12 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати відсутність у Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) права встановлювати позивачу плату за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням, що нарахована за серпень-жовтень 2014 року, червень 2015 року та жовтень 2015 року у загальному розмірі 11 694 грн. 12 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі та витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Від позивача 09.02.2017 надійшло клопотання № 3001/17-С від 30.01.2017 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 058 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 787 від 15.09.2015 та платіжного доручення № 849 від 05.10.2015 про сплату судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700 грн. 00 коп.).

Ціна позову становить 11 694 грн. 12 коп., отже, сума судового збору за подання даного позову мала складати 1 378 грн. 00 коп. (1 розмір мінімальної заробітної плати), а позивачем згідно платіжних доручень № 787 від 15.09.2015 сплачено 1 218 грн. 00 коп. та № 849 від 05.10.2015 сплачено 1 218 грн. 00 коп., що разом складає 2 436 грн. 00 коп.

Таким чином, при звернені з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1 058 грн. 00 коп. (2 436,00 - 1 378,00).

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 вбачається, що не було вирішено питання щодо повернення позивачу із Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1 058 грн. 00 коп.

Так, статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, клопотання № 3001/17-С від 30.01.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" підлягає задоволенню та поверненню з державного бюджету України позивачу надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 058 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" (49064, м.Дніпропетровськ, вулиця Матлахова, будинок 2; ідентифікаційний код 31950868) із Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1 058 (одна тисяча п'ятдесят вісім) грн. 00 коп., перераховану згідно платіжного доручення № 849 від 05.10.2015 про сплату судового збору, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64656857 ?

Документ № 64656857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64656857 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64656857 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64656857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64656857, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64656857, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64656857 відноситься до справи № 904/1258/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1258/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64656855
Наступний документ : 64656858