Court ruling № 64656857, 10.02.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2017
Case No.
904/1258/16
Document №
64656857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

10.02.2017 Справа № 904/1258/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" (м.Дніпропетровськ)

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про визнання відсутності права встановлювати плату за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у загальному розмірі 11 694 грн. 12 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати відсутність у Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) права встановлювати позивачу плату за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням, що нарахована за серпень-жовтень 2014 року, червень 2015 року та жовтень 2015 року у загальному розмірі 11 694 грн. 12 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі та витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Від позивача 09.02.2017 надійшло клопотання № 3001/17-С від 30.01.2017 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 058 грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 787 від 15.09.2015 та платіжного доручення № 849 від 05.10.2015 про сплату судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становила 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700 грн. 00 коп.).

Ціна позову становить 11 694 грн. 12 коп., отже, сума судового збору за подання даного позову мала складати 1 378 грн. 00 коп. (1 розмір мінімальної заробітної плати), а позивачем згідно платіжних доручень № 787 від 15.09.2015 сплачено 1 218 грн. 00 коп. та № 849 від 05.10.2015 сплачено 1 218 грн. 00 коп., що разом складає 2 436 грн. 00 коп.

Таким чином, при звернені з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 1 058 грн. 00 коп. (2 436,00 - 1 378,00).

За приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 вбачається, що не було вирішено питання щодо повернення позивачу із Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 1 058 грн. 00 коп.

Так, статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, клопотання № 3001/17-С від 30.01.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" підлягає задоволенню та поверненню з державного бюджету України позивачу надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 058 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомир-Транс" (49064, м.Дніпропетровськ, вулиця Матлахова, будинок 2; ідентифікаційний код 31950868) із Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1 058 (одна тисяча п'ятдесят вісім) грн. 00 коп., перераховану згідно платіжного доручення № 849 від 05.10.2015 про сплату судового збору, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64656857 ?

Документ № 64656857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64656857 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64656857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64656857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64656857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64656857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64656857 refers to case No. 904/1258/16

This decision relates to case No. 904/1258/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64656855
Next document : 64656858