Ухвала суду № 64656568, 07.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
822/1879/16
Номер документу
64656568
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

07 лютого 2017 р. К/800/2983/17

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017

у справі № 822/1879/16

за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, Міністерства оборони України

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 т а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017, одночасно відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі, яке обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір”, у редакції з 01.09.2015, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького.

3. Зупинити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 та ухвали Вінницького апеляційного адмінстративного суду від 16.01.2017 у справі №822/1879/16 до закінчення розгляду касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького.

4. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/1879/16 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу позивача та відповідача направити копію касаційної скарги.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64656568 ?

Документ № 64656568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64656568 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64656568 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64656568, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 64656568, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64656568 відноситься до справи № 822/1879/16

Це рішення відноситься до справи № 822/1879/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64656567
Наступний документ : 64656569