ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
07 лютого 2017 р. К/800/2983/17
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017
у справі № 822/1879/16
за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, Міністерства оборони України
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 т а ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017, одночасно відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
В касаційній скарзі відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі, яке обґрунтоване відсутністю коштів для сплати судового збору.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір”, у редакції з 01.09.2015, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.
Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення суду у даній справі.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького.
3. Зупинити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 та ухвали Вінницького апеляційного адмінстративного суду від 16.01.2017 у справі №822/1879/16 до закінчення розгляду касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького.
4. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/1879/16 за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу позивача та відповідача направити копію касаційної скарги.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 64656568, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 822/1879/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: