Ухвала суду № 64655536, 08.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"08" лютого 2017 р. справа № 805/4201/16-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.

секретар - Челахова О.О.

за участю: представника позивача не зявився

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.11.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 805/4201/16-а за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» про накладання арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 805/4201/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 12 год. 30 хв. 01 лютого 2017 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.

01 лютого 2017 року за клопотанням представника відповідача по справі оголошено перерву до 08 лютого 2017 року до 13 год. 20 хв., для надання додаткових доказів.

08 лютого 2017 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: інформації щодо майнового стану підприємства. Крім того, просить витребувати у позивача акт опису майна до рішення заступника начальника інспекції начальника Приморського відділення Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області № 8 від 30.03.2015 року про опис майна відповідача у податкову заставу.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши наведені у клопотанні обставини, про надання та витребування додаткових документів, колегія суддів вважає їх поважною підставою для зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 71, 156, 160, 165, 196, 211 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» - задовольнити.

Зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати на адресу суду акт опису майна до рішення заступника начальника інспекції начальника Приморського відділення Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області № 8 від 30.03.2015 року про опис майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» у податкову заставу.

Зупинити провадження у справі № 805/4201/16-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький завод наплавочних твердих сплавів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 805/4201/16-а до 02 березня 2017 року до 13:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем з дати отримання її копії, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

ОСОБА_2