Ухвала суду № 64655275, 09.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
903/773/16
Номер документу
64655275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2017 р. Справа № 903/773/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Мамченко Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

на рішення господарського суду Волинської області від "16" січня 2017 р.

у справі № 903/773/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

до:

1)товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

2)відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ"

про припинення іпотеки, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області звільнити з арешту майно боржника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у справі №903/773/16 у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" про припинення іпотеки, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області звільнити з арешту майно боржника відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду зазначає, що у додатках до апеляційної скарги міститься не завірений дублікат квитанції про сплату судового збору замість її оригіналу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як роз'яснено в п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, скаржником не дотримано вищевказаних вимог, у зв'язку з чим доданий до апеляційної скарги не завірений дублікат квитанції не може вважатись належним доказом на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Судова колегія зауважує, що у поданій до суду апеляційній скарзі відсутній підпис представника товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" - Наумовича Ю.С.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

З огляду на наведене, судова колегія звертає увагу скаржника, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель" без розгляду.

2. Справу №903/773/16 надіслати до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Топ Світ Ковель" (45625, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул. Центральна,80)

2. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема,52-а, оф.147), (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,52а, оф.147)

3. відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Волинській області (43001, м. Луцьк, вул. Володимирська,1)

4. ТОВ "Топ Світ"(45625, Волинська обл., Луцький р-н, с. Лище, вул. Центральна,80)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64655275 ?

Документ № 64655275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64655275 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64655275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64655275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64655275, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64655275, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64655275 відноситься до справи № 903/773/16

Це рішення відноситься до справи № 903/773/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64655273
Наступний документ : 64655277