Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" жовтня 2009 р.Справа № 15/133 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ
до відповідача: ТОВ "Кіровоградська агропромислова компанія" м. Кіровоград
про стягнення 546990 грн. 91 коп.
Представники сторін:
прокурор - Стойко А.В. посвідчення № 431
від позивача - Чміль В.В. довіреність № 14/20-363-09 від 08.07.09р.
від відповідача - Муляренко О.В. довіреність б/н від 01.07.09р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача 300499 грн. 45 коп. боргу, 152418 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 94072 грн. 57 коп. 3 % річних. В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали, представник відповідача позов заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір купівлі-продажу № 11-06-45 від 10.07.06р. За умовами договору продавець /позивач/ зобов”язується передати у власність покупцю /відповідачу/ техніку згідно додатку, а покупець зобов”язується прийняти та оплатити отриману техніку. Ціна товару становить 300499 грн. 45 коп. Покупець здійснює оплату в наступні строки: до 30 грудня 2006 року – 150500 грн., до 30 липня 2007 року – 149999 грн. 45 коп. Передача товару здійснюється по акту приймання-передачі. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
В додатку № 1 до договору сторони зазначили найменування техніки – зернозбиральний комбайн КЗС-11 з навісним обладнанням, загальною вартістю з ПДВ 300499 грн. 45 коп. Додаток підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На виконання умов договору по акту приймання-передачі від 11.07.06р. позивач передав відповідачу зернозбиральний комбайн КЗС-11 з навісним обладнанням вартістю 300499 грн. 45 коп. В акті зазначено; покупець підтверджує, що технічний стан техніки яка передається по цьому акту, відповідає встановленій ціні і жодних претензій в майбутньому щодо її якості він не матиме. Акт підписаний представниками сторін без зауважень чи заперечень, та посвідчений печатками.
Відповідач в порушення пункту 3 договору за отриманий комбайн не розрахувався ні до 30 грудня 2006 року, ні до 30 липня 2007 року. Доказів проведення розрахунку представник відповідача не подав і в судове засідання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат за період з січня 2007 року по червень 2009 року становить 152418 грн. 89 коп.
Пунктом 10 договору передбачено, що у разі прострочення сплати вартості товару покупець сплачує проценти за прострочену суму з розрахунку 14 % річних за весь час прострочки.
Сума 14 % річних становить 94072 грн. 57 коп.
Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 14 % річних.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Письмове клопотання представника відповідача від 21.10.09р. про витребування від позивача певних документів задоволенню не підлягає, так як наявність або відсутність в справі таких документів не впливає на обов”язок відповідача по виконанню договору від 10.07.06р. та оплаті отриманого від позивача комбайну.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ "Кіровоградська агропромислова компанія" м. Кіровоград вул. Виставочна 9 код ЄДРПОУ 33428690 р/р 26006301334560 в філії "Відділення Промінвестбанку" м. Кіровоград МФО 323301 на користь ВАТ Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ вул. Мечникова 16-а код ЄДРПОУ 30401456 - 300499 грн. 45 коп. боргу, 152418 грн. 89 коп. інфляційних втрат, 94072 грн. 57 коп. 14 % річних.
Наказ видати.
Стягнути з ТОВ "Кіровоградська агропромислова компанія" м. Кіровоград вул. Виставочна 9 код ЄДРПОУ 33428690 р/р 26006301334560 в філії "Відділення Промінвестбанку" м. Кіровоград МФО 323301 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” –5469 грн. 90 коп. державного мита.
Наказ видати.
Стягнути з ТОВ "Кіровоградська агропромислова компанія" м. Кіровоград вул. Виставочна 9 код ЄДРПОУ 33428690 р/р 26006301334560 в філії "Відділення Промінвестбанку" м. Кіровоград МФО 323301 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” – 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 6465512, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/133. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: