АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу адвоката Бабіча О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3,
В с т а н о в и в:
Адвокат Бабіч О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду міста Києва із апеляційною скаргою про оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
У наданих матеріалах судового провадження, які надійшли з Печерського районного суду міста Києва № 757/32536/16-к, ухвала слідчого судді відсутня, тобто на момент подання адвокатом апеляційної скарги рішення у справі не прийнято, а отже відсутній предмет оскарження.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу адвоката Бабіча О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3, особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
П о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу адвоката Бабіча О.І., який діє в інтересах ОСОБА_3, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - Бабічу О.І., разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О.
Судове рішення № 64653776, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3256/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: