Ухвала суду № 64652887, 09.02.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
809/1806/16
Номер документу
64652887
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" лютого 2017 р. Справа № 809/1806/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1, Мелень ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_7Г"

про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_7Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року.

07.02.2017 року на адресу суду відповідачем по справі подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з пропуском позивача адміністративного позову до суду.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що оскаржуване розпорядження Тлумацької РДА від 23.02.2016 року №109 в день його прийняття було розміщено у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації на інформаційному веб-сайті» Тлумацької РДА. Так як, позивач звернувся до суду із позовом про оскарження цього розпорядження тільки 06.12.2016 року, то ним, на думку позивача, пропущено шестимісячний строк звернення до суду без поважних причин.

Представник третьої особи ФГ "ОСОБА_7Г" подану заяву відповідача підтримав, також просить застосувати строки звернення до суду.

Позивач та його представник проти поданої заяви заперечили, доводять суду, що даними офіційного веб-сайту Тлумацької РДА не користуються, про прийняте оскаржуване розпорядження та його правові наслідки позивачу стало відомо тільки 31.10.2016 року в звязку з чим він звернувся із запитом на отримання публічної інформації щодо детальних планів територій в межах населених пунктів с. Грушка, с. Хотимир, с. Гавриляк для будівництва сільськогосподарських будівель та споруд ФГ "ОСОБА_7Г" Тлумацької РДА, тому вважає, що ним пропущено шестимісячний строк звернення до суду з моменту прийняття оскаржуваного розпорядження з поважних причин.

В процесі розгляду заяви відповідача про застосування шестимісячного строку звернення до суду позивачем, та залишення позовної заяви без розгляду судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 довідався про оскаржуване рішення тільки в жовтні 2016 року, а 31.10.2016 року офіційно звернувся із запитом про одержання матеріалів цього рішення для зясування його правових наслідків.

За таких обставин суд вважає, що датою перебігу шестимісячного терміну звернення позивача до суду слід для позивача рахувати 31.10.2016 року, а тому шестимісячний строк звернення позивачем до суду про оскарження розпорядження Тлумацької РДА від 23.02.2016 року №109 належить поновити для позивача.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 99, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк подання позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64652887 ?

Документ № 64652887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64652887 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64652887 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64652887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64652887, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64652887, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64652887 відноситься до справи № 809/1806/16

Це рішення відноситься до справи № 809/1806/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64652884
Наступний документ : 64652891