Ухвала суду № 64652630, 10.02.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
805/582/17-а
Номер документу
64652630
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

продовження процесуального строку

10 лютого 2017 р. Справа №805/582/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. ознайомившись з клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуальних строків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31 559 018,94 грн за рахунок коштів в обслуговуючих банках.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення податкового боргу , залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 10.02.2017 року, для сплати судового збору (за заявлену вимогу майнового характеру) у сумі 473 385,30 грн, із наданням суду оригіналу квитанції.

09.02.2017 року позивачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання про продовження строку для сплати судового збору, оскільки наданий строк недостатній для вжиття заходів щодо отримання необхідного фінансування для сплати судового збору. Зазначає, що відповідно до тимчасового розпису асигнувань державного бюджету на 2017 рік, не передбачені кошти для сплати судового збору за вчинення процесуальних дій, враховуючи майновий стан сторони просить продовжити строк для сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуальних строків – задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення податкового боргу у адміністративній справі № 805/582/17-а – до 28 лютого 2017 року.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64652630 ?

Документ № 64652630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64652630 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64652630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64652630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64652630, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64652630, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64652630 відноситься до справи № 805/582/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/582/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64652628
Наступний документ : 64652631