Court ruling № 64652630, 10.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.02.2017
Case No.
805/582/17-а
Document №
64652630
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

продовження процесуального строку

10 лютого 2017 р. Справа №805/582/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. ознайомившись з клопотанням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуальних строків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 31 559 018,94 грн за рахунок коштів в обслуговуючих банках.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2017 року позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення податкового боргу , залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до 10.02.2017 року, для сплати судового збору (за заявлену вимогу майнового характеру) у сумі 473 385,30 грн, із наданням суду оригіналу квитанції.

09.02.2017 року позивачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання про продовження строку для сплати судового збору, оскільки наданий строк недостатній для вжиття заходів щодо отримання необхідного фінансування для сплати судового збору. Зазначає, що відповідно до тимчасового розпису асигнувань державного бюджету на 2017 рік, не передбачені кошти для сплати судового збору за вчинення процесуальних дій, враховуючи майновий стан сторони просить продовжити строк для сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження процесуальних строків – задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення податкового боргу у адміністративній справі № 805/582/17-а – до 28 лютого 2017 року.

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64652630 ?

Документ № 64652630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64652630 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64652630 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64652630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64652630, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 64652630, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64652630 refers to case No. 805/582/17-а

This decision relates to case No. 805/582/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64652628
Next document : 64652631