Постанова № 64652580, 26.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
804/8541/16
Номер документу
64652580
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 р. Справа № 804/8541/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фістінг Груп" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Груп», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Фістінг Груп» (ЄДРПОУ 38902791) суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 4 250 грн. за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31114029700008 отримувач: УДКС у Чечелівському районі м. Дніпра, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «Фістінг Груп» перебуває на податковому обліку у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

На даний час підприємство має заборгованість перед бюджетом з ПДВ у розмірі 4 250 грн., який виник в результаті несплати грошових зобовязань визначених у податкових повідомленнях-рішеннях.

На адресу відповідача була надіслана податкова вимога №1436-23 від 19.08.2015 року, однак сума боргу не була сплачена.

Згідно із ст. ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законодавством, неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно зі ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд встановив наступні обставини.

ТОВ «Фістінг Груп» перебуває на податковому обліку у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Однак на даний час за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з ПДВ у розмірі 4 250 грн.

На підставі акту перевірки № 3210/15-01-31/38902791 від 09.12.2014 р. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення від 09.12.2014 р. №0016311501 яким відповідачу визначено суму грошового зобовязання з ПДВ у розмірі 170 грн.

Крім того, позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 11.12.2014 р. №0017391501 яким відповідачу визначено суму грошового зобовязання з ПДВ у сумі 4080,00 грн.

У звязку з несплатою відповідачем грошових зобовязань визначених у вищезазначених податкових повідомленнях-рішеннях 24.09.2015 року на адресу останнього надіслано податкову вимогу №1436-23 від 19.08.2015 року.

Відповідно до пп.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

Згідно п. 87.1. ст. 87 ПК України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Фістінг Груп» (ЄДРПОУ 38902791), суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 4 250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень нуль копійок) за кодом бюджетної класифікації 14010100, на рахунок №31114029700008 отримувач: УДКС у Чечелівському районі м. Дніпра, код 37989253, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 26 січня 2017 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64652580 ?

Документ № 64652580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64652580 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64652580 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64652580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64652580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64652580, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64652580 відноситься до справи № 804/8541/16

Це рішення відноситься до справи № 804/8541/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64652576
Наступний документ : 64652582