Ухвала суду № 64652421, 09.02.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
663/311/17
Номер документу
64652421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/311/17

Провадження № 2/663/315/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 31.10.2008 року в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 52314,00 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі - 3968,69 грн.;

заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі - 41891,37 грн.;

заборгованості за пенею та комісією розмірі 3486,61 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі - 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі - 2467,33 грн.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом має відповідати ст.119 ЦПК України. У звязку з тим слід звертати увагу на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.(п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України)

Відповідно п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

- не містить обґрунтування та зазначення доказів в частині нарахування пені яку позивач просить стягнути з відповідача разом із комісією в сумі 3 486,61 грн.;

- не містить зазначення конкретного розміру пені, оскільки як в резолютивній частині заяви та наданому до неї розрахунку, сума пені та комісії визначена однією сумою.

Враховуючи, що відомості щодо умов нарахування пені також відсутні в доданих до позовної заяви Умовах та правилах надання банківських послуг, вказані недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження та в подальшому розгляд позову по суті.

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху та надається час для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали строком пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не заважає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64652421 ?

Документ № 64652421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64652421 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64652421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64652421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64652421, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 64652421, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64652421 відноситься до справи № 663/311/17

Це рішення відноситься до справи № 663/311/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64652281
Наступний документ : 64652424