Справа №1805/4363/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.Номер провадження 22-ц/788/98/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 27
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишено без руху, зокрема з підстав сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення у сумі 606,32 грн. на неналежний рахунок і у неповному обсязі, а також запропоновано сплатити 1036,38 грн. судового збору на рахунок за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами.
ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги усунуто і сплачено судовий збір у повному розмірі на належний рахунок, провадження у справі відкрите, а за наслідками перегляду оскаржуваного рішення ухвалою апеляційного суду від 09 лютого 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відхилена, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2012 року залишене без змін.
Проте помилково сплачений ОСОБА_3 судовий збір 07 грудня 2016 року у сумі 606,32 грн. обліковується на рахунку Апеляційного суду Сумської області для зарахування коштів від депозитних сум (застава).
09 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про повернення помилково сплачених 606,32 грн. судового збору.
Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави для повернення у тому числі надлишково сплаченого судового збору передбачені ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
З роз'яснень, викладених в п. 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 вбачається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що сплата ОСОБА_3 судового збору у сумі 606,32 грн. на рахунок № 37317022008694, відкритий Державною казначейською службою України у м. Київ, підтверджується відповідною квитанцією від 07 грудня 2016 року, а надходження сплаченої суми на рахунок Апеляційного суду Сумської області для зарахування коштів від депозитних сум (застава) - довідкою відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку, звітності та матеріально-технічного забезпечення Апеляційного суду Сумської області.
Оскільки підстав для залишення на депозитному (заставному) рахунку Апеляційного суду Сумської області помилково сплачених ОСОБА_3 606,32 грн. судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення у даній справі немає, тому заява його представника про повернення цих коштів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Повернути ОСОБА_3 (РНОКППФО НОМЕР_1) 606 грн. 32 коп. помилково сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, сплата якого 07 грудня 2016 року підтверджується квитанцією № 0.0.664942354.1, код квитанції 0706-3550-8305-8987, ключ НОМЕР_2, про здійснення платежу за наступними платіжними реквізитами:
Банк платника: ПриватБанк
Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ
Отримувач: Апеляційний суд Сумської області
Розрахунковий рахунок отримувача: 37317022008694
Код отримувача: 02893444
МФО отримувача: 820172
Призначення платежу: судовий збір, справа №1805/4363/2012 ОСОБА_3, НОМЕР_1
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 165).
Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній
Судове рішення № 64651903, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/4363/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: