Справа № 520/5428/16-ц
Провадження № 2/520/1611/17
УХВАЛА
02.02.2017 року
Київський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору дарування, про скасування записів ,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання свідоцтва про право власності недійсним, визнання недійсним договору дарування, про скасування записів, в якому просить виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно номер запису про реєстрацію права власності запис про право власності 82/100 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, буд. 79-Б за ОСОБА_3, внесений на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 1512/10182/2012 від 01.10.2012 року; визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер: 11403375 від 23.10.2013 р. видане Реєстраційною службою Одеського міського управляння юстиції Одеської області на житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, буд.79-Б - ОСОБА_3; виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, буд.79-Б; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.10.2013 року житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, буд. 79-Б, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, індексний номер 7412746; виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об'єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, буд. 79-Б, внесений на підставі договору купівлі-продажу від 30.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, індексний номер 7412746.
Представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, діючою на підставі довіреності в попередньому судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме остання просить витребувати з Одеського окружного адміністративного суду для огляду у судовому засіданні адміністративну справу №815/3449/13-а за позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.
Однак суд для повного та обєктивного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати належним чином завірену копію рішення ( постанови) по адміністративній справі №815/3449/13-а за позовом ОСОБА_6 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково .
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію постанови по справі №815/3449/13-а від 04.07.2013 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 64651627, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5428/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: