Ухвала суду № 64651136, 09.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/591/16-ц 09.02.2017

Провадження № 22ц/784/316/17

Справа №487/591/16-ц

У Х В А Л А

9 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 26 грудня 2016 року оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянт не надав до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та не сплатив судовий збір за подання до суду апеляційної скарги. ОСОБА_1 було надано строк для усунення вищезазначених недоліків.

Копія вказаної ухвали була надіслана в електронному вигляді на електронну адресу заявника 3 січня 2017 року та доставлена до електронної скриньки в той же день. Також копія ухвали була направлена поштою за місцем проживання ОСОБА_1, але 9 лютого 2017 року конверт повернувся до суду з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання».

З 4 січня 2017 року ОСОБА_1 через електронну адресу апеляційного суду звертався з різними клопотаннями у справі, однак у встановлений строк вимоги ухвали судді не були виконані, що відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк