Справа № 442/3667/16-ц
Провадження № 2/442/183/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючогосуддіНагірної О.Б.,
з участю секретаряКондратів І.В.
розглянувши матеріали позовної заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, виконавчого комітету Стебницької міської ради, Держгеокадастр у м. Дрогобичі, ОСОБА_2 про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, зобовязання відновити земельну ділянку у попередній стан, -
ВСТАНОВИВ :
16.11. 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з доповненнями до позовної заяви ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, виконавчого комітету Стебницької міської ради, Держгеокадастр у м. Дрогобичі, ОСОБА_2 про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, зобовязання відновити земельну ділянку у попередній стан, збільшивши позовні вимоги на два пункти.
Вказані доповнення до позовної заяви подані з порушенням вимогст. 119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за кожну позовну вимогу.
Відповідно до абз 2 ч. 2, ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем в доповненнях до позовної заяви заявлено дві немайнові вимогу, за які відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»повинно бути сплачено по 551,20 грн., а всього 1102,40 грн. судового збору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що доповнення до позовної заяви неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому їх необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,119,121 ЦПК України, ст. ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стебницької міської ради, виконавчого комітету Стебницької міської ради, Держгеокадастр у м. Дрогобичі, ОСОБА_2 про скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, зобовязання відновити земельну ділянку у попередній стан зі збільшеними позовними вимогами - залишити без руху та встановити строк на усунення недоліків 3 дні з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
Судове рішення № 64650028, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3667/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: