АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №626/1199/16-ц. Головуючий І інст. - Гусар П.І.
Провадження №22-ц-/790/1346/17. Суддя-доповідач:- Кокоша В.В.
Категорія: оскарження дій державного
виконавця.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
9 лютого 2017 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - Кокоші В.В.,
суддів: - Кіпенка І.С., Шаповал Н.М.,
за участю секретаря: - Єрьоменко О.В.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Красноградського районного ВДВС Головного територіально управління юстиції у Харківській області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 8 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії державного виконавця Красноградського районного ВДВС Головного територіально управління юстиції у Харківській області Винник Н.С., заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
керуючись ч. 3 ст. 209, ч.1 ст.218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Красноградського районного ВДВС Головного територіально управління юстиції у Харківській області - відхилити.
Ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 8 серпня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 64648783, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1199/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: