Ухвала суду № 64648406, 09.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1213/17 Головуючий 1 інст.- Мамалуй М.В.

Справа № 643/6923/15-ц Доповідач -Кругова С.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат", голови Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат" Янушець Миколи Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2016 року заяву позивача про забезпечення доказів задоволено.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з ухвалою ОСОБА_1 12 грудня 2016 року звернулася з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід 2-ї групи.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 7 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат", голови Профспілкового комітету публічного акціонерного товариства "Автрамат" Янушець Миколи Олексійовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова