Ухвала суду № 64646850, 10.02.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10039/16-ц

2/296/828/17

У Х В А Л А

"10" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП» з вимогою про визнання права власності на будівлю навчального корпусу, загальною площею 1332,70 кв.м., що розташована за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 4 і знаходиться на земельній ділянці площею 0,2179 га, кадастровий номер земельної ділянки 1810136600:05:019:007.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП» не з'явився. 09.02.2016р. до суду надійшла заява за підписом представника ОСОБА_3 про визнання позовних вимог , оскільки повернути борг в сумі 1500000грн. не можливо по причині відсутності коштів. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Також, просив розглядати справу без участі представника відповідача.

До заяви було додано ксерокопію довіреності на англійській мові з перекладом на українську. Згідно перекладу довіреності зробленого ПП "Мовно-перекладацька агенція" ОСОБА_4 Салдана Ескобар, президент та офіційний представник компанії ЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП призначає довіреним представником ОСОБА_5 Хоменка.

Згідно ч.4 та ч.5 ст. 174 ЦПК України, суд не приймає визнання відповідачем або представником відповідача позову, якщо воно суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, або суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Враховуючи, що до заяви про визнання позову не було надано оригіналу довіреності юридичної особи, або нотаріально завіреної копії такої довіреності та перекладу, суд вважає, що така довіреність не може підтверджувати повноваження ОСОБА_3, як представника ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП», а тому суд доходить висновку, що визнання позову суперечить вимогам закону. Крім того, виходячи з обставин справи, визнання позову суперечить закону з інших підстав.

Таким чином, в прийнятті визнання позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 174, 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали може бути подано у разі оскарження рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович