Court ruling № 64646850, 10.02.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
10.02.2017
Case No.
296/10039/16-ц
Document №
64646850
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/10039/16-ц

2/296/828/17

У Х В А Л А

"10" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП» з вимогою про визнання права власності на будівлю навчального корпусу, загальною площею 1332,70 кв.м., що розташована за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 4 і знаходиться на земельній ділянці площею 0,2179 га, кадастровий номер земельної ділянки 1810136600:05:019:007.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП» не з'явився. 09.02.2016р. до суду надійшла заява за підписом представника ОСОБА_3 про визнання позовних вимог , оскільки повернути борг в сумі 1500000грн. не можливо по причині відсутності коштів. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Також, просив розглядати справу без участі представника відповідача.

До заяви було додано ксерокопію довіреності на англійській мові з перекладом на українську. Згідно перекладу довіреності зробленого ПП "Мовно-перекладацька агенція" ОСОБА_4 Салдана Ескобар, президент та офіційний представник компанії ЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП призначає довіреним представником ОСОБА_5 Хоменка.

Згідно ч.4 та ч.5 ст. 174 ЦПК України, суд не приймає визнання відповідачем або представником відповідача позову, якщо воно суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, або суперечить інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Враховуючи, що до заяви про визнання позову не було надано оригіналу довіреності юридичної особи, або нотаріально завіреної копії такої довіреності та перекладу, суд вважає, що така довіреність не може підтверджувати повноваження ОСОБА_3, як представника ОСОБА_2 «ЛЕКСОН МАРКЕТІНГ КОРП», а тому суд доходить висновку, що визнання позову суперечить вимогам закону. Крім того, виходячи з обставин справи, визнання позову суперечить закону з інших підстав.

Таким чином, в прийнятті визнання позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 174, 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали може бути подано у разі оскарження рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 64646850 ?

Документ № 64646850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64646850 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64646850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64646850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64646850, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 64646850, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64646850 refers to case No. 296/10039/16-ц

This decision relates to case No. 296/10039/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64632301
Next document : 64694325