Справа № 194/108/17
Номер провадження 3/194/78/17
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 490113 від 06 лютого 2017 року, ОСОБА_1, 06 лютого 2017 року приблизно о 13 год. 40 хв., поблизу «Дитячого стрілецького тиру», по вул. С. Маркова в м. Тернівка, справляла природні потреби в громадському місці, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.
При ознайомлені з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 було встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП в матеріалах справи відсутні дані, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як в матеріалах справи долучено копію паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 256 КУпАП та п. 2.3 Наказу уповноваженого ВР з прав людини «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» від 16 лютого 2015 № 3/02-15, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КпАП України щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
В даному випадку, без усунення зазначених недоліків, відсутня можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, у звязку з чим вказана адміністративна справа підлягає поверненню начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській областідля належного оформлення.
Постанову разом із матеріалами справи направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 64646705, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/108/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: