Справа № 194/108/17
Номер провадження 3/194/78/17
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2017 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 490113 від 06 лютого 2017 року, ОСОБА_1, 06 лютого 2017 року приблизно о 13 год. 40 хв., поблизу «Дитячого стрілецького тиру», по вул. С. Маркова в м. Тернівка, справляла природні потреби в громадському місці, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство.
При ознайомлені з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 було встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП в матеріалах справи відсутні дані, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як в матеріалах справи долучено копію паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 256 КУпАП та п. 2.3 Наказу уповноваженого ВР з прав людини «Про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» від 16 лютого 2015 № 3/02-15, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КпАП України щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
В даному випадку, без усунення зазначених недоліків, відсутня можливість розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, у звязку з чим вказана адміністративна справа підлягає поверненню начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській областідля належного оформлення.
Постанову разом із матеріалами справи направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова
The court decision No. 64646705, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 194/108/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: