Провадження №2/760/490/17
Справа №760/15458/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ з а о ч н е /
31 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Шереметьєвої Л.А.
при секретарі - Бугайчуку О.Р.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідачів солідарно 4 284 702 грн. 87 коп. заборгованості за Кредитним договором №10-29/4174 від 14 вересня 2007 року.
Крім того, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 538 283, 90 доларів США заборгованості за Кредитним договором №08-038/289к від 16 червня 2006 року. Що за курсом НБУ становить 13 621, 559, 38 гр.
Просить також стягнути з відповідача ОСОБА_1 152 320, 79 доларів США заборгвоаності за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 08-038/536к від 07 листопада 2006 року , що за курсом НБУ становить 3 854 558 грн. 32 коп.
Посилається в позові на те, що 14 вересня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №10-29/4174, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 1 600 000 грн. 00 коп. зі сплатою 14,50% відсотків річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 13 вересня 2022 року.
З метою забезпечення виконання кредитного договору між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №02-005/02, за яким остання взяла на себе зобов'язання відповідати солідарно перед банком відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань за умовами Кредитного договору.
Банк взяті на себе зобов'язання виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, визначеному Кредитним договором.
В порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 4 284 702 грн. 87 коп., яка складається з:
- 1 345 809 грн. 70 коп. - суми заборгованості за кредитом;
- 1 822 569 грн. 84 коп. - суми заборгованості за відсотками;
- 204 702 грн. 69 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 707 534 грн. 42 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;
- 49 639 грн. 81 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом;
- 154 446 грн. 41 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Крім того, 16 вересня 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №08-038/289к, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 297 000 доларів США зі сплатою 12,70% відсотків річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 15 червня 2026 року.
Банк взяті на себе зобов'язання виконав, однак відповідач у порушення умов договору кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 538 283 доларів США 90 центи, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 13 621 559 гривень 38 копійок, яка складається з:
- 245 004 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 6 199 956 грн. 07 коп. - суми заборгованості за кредитом;
- 205 946 доларів США 54 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 5 211 568 грн. 35 коп. - суми заборгованості за відсотками;
- 18 658 доларів США 79 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 472 170 грн. 57 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту,;
- 68 674 доларів США 57 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 737 846 грн. 39 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
07 листопада 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №08-038/536к, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 100 000 доларів США зі сплатою 12,85% відсотків річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 06 листопада 2021 року.
Банк взяті на себе зобов'язання виконав, надав відповідачу кредитні кошти, однак останній кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 152 320 доларів США 79 центи, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 3 854 558 гривень 32 копійок, яка складається з:
- 77 378 доларів США 27 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 958 098 грн. 13 коп. - суми заборгованості за кредитом;
- 43 791 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 108 163 грн. 32 коп. - суми заборгованості за відсотками;
- 12 662 доларів США 64 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 320 434 грн. 82 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 18 488 доларів США 53 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 467 862 грн. 05 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Виходячи з того, що добровільно погасити суму боргу позичальник відмовляється, просить задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у порядку, визначеному ч. 9 ст. 74 ЦПК України, а саме через оголошення в пресі.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №10-29/4174, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 1 600 000 грн. 00 коп. зі сплатою 14,50% відсотків річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 13 вересня 2022 року.
Підпунктом 1.2 договору встановлено, що кредит надавався позичальнику на поточні потреби.
Згідно п. 4.4. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.2-3.3.6, 3.3.10-3.3.16 та 3.3.17 цього договору, порушення позичальником умов договорів, визначених п. 1.3, та 3.3.4 цього договору, протягом більше, ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно позичальник зобов'язаний протягом 1 робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Підпунктом 4.5. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.7, 3.3.8 цього договору, протягом більше, ніж дев'яносто днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору №10-29/4174 14 вересня 2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Договір поруки №02-005/02.
Згідно п. 1.1 ст.1 договору поручитель ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі, порядку та у випадках, передбачених кредитним договором.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором станом на 25 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 4 284 702 грн. 87 коп., яка складається з:
- 1 345 809 грн. 70 коп. - суми заборгованості за кредитом;
- 1 822 569 грн. 84 коп. - суми заборгованості за відсотками;
- 204 702 грн. 69 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 707 534 грн. 42 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків;
- 49 639 грн. 81 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом;
- 154 446 грн. 41 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Зазначена сума заборгованості за умовами договору підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості та виписками по рахунках.
/ а.с.11- 37 /
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до статті 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Стаття 546 ЦК України встановлює види забезпечення виконання зобов'язання та зазначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України.
Виходячи з цього, невиконання відповідачем умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача та стягнення з відповідачів, як солідарних боржників, заборгвоаності заданим Кредитним договором.
Встановлено також, що 16 вересня 2006 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №08-038/289к, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 297 000 доларів США зі сплатою 12,70% відсотків річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 15 червня 2026 року.
Підпунктом 1.1 ст. 1 кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості.
Підпунктом 1.2 договору встановлено, що кредит надавався позичальнику на придбання нерухомого майна - домоволодіння №10 загальною площею 436,20 кв.м. та земельної ділянки, загальною площею 0,103 га, що знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул.Квітнева.
Згідно п. 4.4. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.2-3.3.6, 3.3.10-3.3.16 та 3.3.17 цього договору, порушення позичальником умов договорів, визначених п. 1.3, та 3.3.5 цього договору, протягом більше, ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно позичальник зобов'язаний протягом 1 робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Підпунктом 4.5. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше, ніж дев'яносто днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
/ а.с.56 - 61 /
В порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 538 283 доларів США 90 центи, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 13 621 559 гривень 38 копійок, яка складається з:
- 245 004 доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 6 199 956 грн. 07 коп. - суми заборгованості за кредитом;
- 205 946 доларів США 54 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 5 211 568 грн. 35 коп. - суми заборгованості за відсотками;
- 18 658 доларів США 79 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 472 170 грн. 57 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 68 674 доларів США 57 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 737 846 грн. 39 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Зазначена сума заборгованості за умовами договору підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості та виписками по рахунках.
/ а.с.38 - 55 /
07 листопада 2006 року між сторонами був укладений Кредитний договір №08-038/536к, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 100 000 доларів США зі сплатою 12,85% відсотків річних з кінцевим строком погашення заборгованості до 06 листопада 2021 року.
Підпунктом 1.1 ст. 1 кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості.
Підпунктом 1.2 договору встановлено, що кредит надавався позичальнику на споживчі цілі.
Згідно п. 4.4. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.2-3.3.6, 3.3.10-3.3.16 та 3.3.17, 3.3.18 цього договору, порушення позичальником умов договорів, визначених п. 1.3, та 3.3.5 цього договору, протягом більше, ніж 10 робочих днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно позичальник зобов'язаний протягом 1 робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Підпунктом 4.5. кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених п. п. 3.3.8, 3.3.9 цього договору, протягом більше, ніж дев'яносто днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).
Крім того, дружина позичальника, відповідачка ОСОБА_1, 07 листопада 2006 року надала письмову згоду на укладення Кредитного договору №08-038/536к.
/ а.с.71 - 77 /
В порушення умов договору відповідач кредит та відсотки за користування коштами не сплачує, в зв'язку з чим станом на 25 серпня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 152 320 доларів США 79 центи, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 3 854 558 гривень 32 копійок, яка складається з:
- 77 378 доларів США 27 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 958 098 грн. 13 коп. - суми заборгованості за кредитом;
- 43 791 доларів США 35 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 1 108 163 грн. 32 коп. - суми заборгованості за відсотками;
- 12 662 доларів США 64 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 320 434 грн. 82 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 18 488 доларів США 53 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 467 862 грн. 05 коп. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Зазначена сума заборгованості за умовами договору підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості та виписками по рахунках.
/ а.с.62 - 70 /
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку про стягнення заборгованості за даними Кредитними договорами у валюті кредитування, а саме доларах США.
Виходячи з цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 326 412 грн. 04 коп., сплачених ним при зверненні до суду, виходячи з розміру задоволених позовних вимог з кожного з них.
Керуючись ст. ст. 15,16, 509,524-526,533,ч.1 ст.543, 546, ч.2 ст.548,ч.ч.1,2 ст.554,610, 611, 629,1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4 284 702 грн. 87 коп. заборгованості за Кредитним договором № 10-29/4174 від 14 вересня 2007 року, та судовий збір в розмірі 64 270 грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 538 283, 90 доларів США заборгованості за Кредитним договором № 080038/289 к від 16 червня 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства» Укрсоцбанк» 152 320, 79 доларів США заборгованості за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 08-038/536к від 07 листопада 2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 262 141 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 64645058, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15458/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: