Ухвала суду № 64642435, 10.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/1586/17 Головуючий І інстанції - Шинкарчук Я.А.

Справа: № 635/6092/16-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: Спори про недоговірні зобов`язання

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2, третя особа - Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про усунення загрози здоров'ю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та уточнення апеляційної скарги.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Копію ухвали від 20.01.2017 про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала особисто в приміщенні суду 27.01.2017 року про що свідчить її розписка (а.с 113).

Також із наявної в матеріалах справи розписки про отримання поштового відправлення (а. с. 117) вбачається, що копія ухвали суду направлена для виконання отримана особисто ОСОБА_1 28 січня 2017 року.

27.01.2016 на виконання ухвали ОСОБА_1 надала до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 115-116).

Станом на 10 лютого 2017 року всі вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У зв'язку із невиконанням ухвали аеляційного суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути її апелянту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

За таких підстав, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 320 грн. за платіжним дорученням від 27.01.2017 року № 0.0.696132022.1.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2, третя особа - Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про усунення загрози здоров'ю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1сплачений судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 0.0.696132022.1 від 27 січня 2017 року за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку одержувача: 851011, номер рахунку 31211206780011.

Вилучити із матеріалів справи та видати ОСОБА_1оригінал вказаного платіжного доручення.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - Н.О. Міненкова