Court ruling № 64642435, 10.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.02.2017
Case No.
635/6092/16-ц
Document №
64642435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/1586/17 Головуючий І інстанції - Шинкарчук Я.А.

Справа: № 635/6092/16-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: Спори про недоговірні зобов`язання

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2, третя особа - Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про усунення загрози здоров'ю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, та уточнення апеляційної скарги.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Копію ухвали від 20.01.2017 про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала особисто в приміщенні суду 27.01.2017 року про що свідчить її розписка (а.с 113).

Також із наявної в матеріалах справи розписки про отримання поштового відправлення (а. с. 117) вбачається, що копія ухвали суду направлена для виконання отримана особисто ОСОБА_1 28 січня 2017 року.

27.01.2016 на виконання ухвали ОСОБА_1 надала до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги (а.с. 115-116).

Станом на 10 лютого 2017 року всі вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У зв'язку із невиконанням ухвали аеляційного суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути її апелянту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

За таких підстав, вважаю за необхідне повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 320 грн. за платіжним дорученням від 27.01.2017 року № 0.0.696132022.1.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», ОСОБА_2, третя особа - Державний департамент архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про усунення загрози здоров'ю, майну фізичної особи, вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози та заборони діяльності, яка створює загрозу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати Управління Державного Казначейства у Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1сплачений судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 0.0.696132022.1 від 27 січня 2017 року за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку одержувача: 851011, номер рахунку 31211206780011.

Вилучити із матеріалів справи та видати ОСОБА_1оригінал вказаного платіжного доручення.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - Н.О. Міненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64642435 ?

Документ № 64642435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64642435 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64642435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64642435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64642435, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64642435, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64642435 refers to case No. 635/6092/16-ц

This decision relates to case No. 635/6092/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64642419
Next document : 64642443